Как сравнить процессоры Core i3/i5/i7 и AMD Ryzen 3/5/7 между собой, какие быстрее и производительнее? Таблицы и рейтинги

Сравните процессоры по техническим параметрам и производительности в бенчмарках, чтобы выбрать лучший из них

Пример оценки производительности ЦП

Сравнение конкретных процессоров (подопытные: AMD Ryzen 3 5300U и Intel Core i7 1065G7)

? Важно знать!

Наиболее объективные результаты для оценки производительности того или иного процессора берут из различных тестов. Большинство процессоров, что вы видите на прилавке в магазине, уже давно протестировали и сравнили между собой. Нам же осталось только взять эту информацию и «подстроить» под себя…

***

Итак, на мой взгляд показывать лучше всего на конкретных примерах. Я взял один из популярных магазинов DNS, и сравнил несколько моделей недорогих ноутбуков (не реклама, тем более далеко не вся техника у них такая уж дешевая).

Вот допустим, возьмем ноутбуки в диапазоне цен 40-60 тыс. руб. — самый ходовой сегмент устройств (производителей в расчет не беру):

1. ? на одном ноутбуке конфигурация:
   
   14″ Ноутбук HP Laptop 14s-fq1008ur синий [1920×1080, IPS, AMD Ryzen 3 5300U, 4 х 2.6 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, Radeon RX Vega 6 , Wi-Fi, Windows 10 Home].
   Цена: ~40 тыс. руб.;
2. ? на втором:14″ Ноутбук Lenovo ThinkBook 14-IIL серебристый [1920×1080, IPS, Intel Core i7 1065G7, 4 х 1.3 ГГц, RAM 8 ГБ, SSD 512 ГБ, Intel Iris Plus Graphics , Wi-Fi, DOS].
   Цена: ~60 тыс. руб.

AMD Ryzen 3 5300U против Core i7 1065G7

Казалось бы, что второй ноутбук должен быть более производительным: он и стоит дороже, да и на нем Core i7. Однако, на практике не так всё просто…

*

? Сравним их производительность

Мне очень импонирует сайт: https://technical.city

(также весьма приятный сайт: http://cpu.userbenchmark.com/)

Отличный сайт! На нем можно сравнить реальную производительность процессоров и видеокарт. Причем, чтобы сравнить одну модель с другой — ненужно обладать никакими спец. знаниями.

Достаточно только указать 2 процессора, и вы увидите разницу: от технически сложных и малопонятных терминов, до самых простых результатов в тестировании быстродействия. Сервис вам автоматически подскажет, какой процессор выбрать.

Отмечу также, что на https://technical.city есть практически все модели процессоров и видеокарт, которые встречаются в широкой продаже на сегодняшний день (а также есть подборки по соотношению производительность/цена).

*

? Итак, вот моя страничка сравнения

(кстати, чтобы поменять эти модели процессоров на другие — обратите внимание на боковое меню слева — там есть удобный раскрывающийся поиск и кнопка «Сравнить»)

AMD Ryzen 3 5300U оказался быстрее на 15-20%! // Technical City — совет по выбору процессора исходя из результатов теста

? Получается, что производительность ноутбуков примерно одинаковая, а ценники отличаются разительно (в некоторых ноутбуках это обуславливается более качественным корпусом, доп. функциями и пр.). Вообще, бывают и обратные ситуации: ценник одинаковый, а производительность отличается более, чем на 100%!

Кстати, сайт https://technical.city/ позволяет сравнивать еще и видеокарты (перед покупкой ноутбука это желательно тоже сделать!). В моем примере получилось, что Vega 6 от AMD на 250% быстрее, чем Intel UHD 620…

Обращаем внимание также на видеокарту!

Разница в производительности видеокарт в 250%!!!

Т.е. ноутбук от HP (приведенной мной в качестве примера) будет работать существенно быстрее, чем его конкурент… (по крайней мере должен ?). А стоит дешевле…

*

? Объяснение продавца, почему так происходит…

Дело в том, что на складах достаточно много старой техники (все не распродается), плюс попутно поставляют новую технику (гораздо более производительную), которая стоит порой даже дешевле (развитие технологий, к тому же в последнее время курс рубля укреплялся по отношению к доллару).

И та, и та техника лежит на прилавке. По этим причинам, производительность ноутбука за одну и ту же цену может различаться…

Стоит также сказать, что некоторые новые модели ЦП гораздо более энерго-эффективны, а значит ваше устройство (при одинаковых емкостях аккумуляторах) может проработать дольше. Не всем же важна производительность — некоторые ищут бюджетный ноутбук, который долго может работать от батареи…

*

Насчет потребления энергии — возможно, но здесь больше зависит от того, как будет использоваться ноутбук, и какая батарея в нем установлена. Та же дискретная видеокарта (что не редкость в ноутбуках) — просто может съесть весь заряд аккумулятора…

? В помощь!

Сколько электроэнергии потребляет ноутбук (в кВт/час, и в рублях/месяц).

*

Для экономии…

Кстати, обратите внимание, что некоторые ноутбуки идут с предустановленной Windows, а некоторые без нее. Так вот, если вы знаете как установить ОС и хотите сэкономить, рекомендую выбирать ноутбук без Windows — так вы сэкономите порядка 3000-5000+ руб.

? Ремарка!

Кстати, по поводу выбора ноутбука рекомендую ознакомиться вот с этой статьей

*

Сайты с таблицами и рейтингами

❶

Technical.city

https://technical.city/ru

Как уже сказал выше, один из лучших русскоязычных сайтов для сравнения разных процессоров и видеокарт. Отмечу, что большим преимуществом этого сайта является то, что на нем представлено достаточно много результатов тестирования — почти все процессоры и видеокарты, которые представлены в широком ассортименте на полках в магазине.

Также на сайте есть различные таблицы с рейтингами:

• по производительности процессоров;
• по процессорам: по лучшему соотношению скорость/цена (от 300$);
• по процессорам: по лучшему соотношению скорость/цена (до 300$);
• рейтинг процессоров в майнинге Bitcoin.

Практически такие же таблицы по рейтингу видеокарт. В общем-то, иногда посещая подобный сайт можно быть в курсе все новых железок и знать, какое железо наиболее производительное на текущий момент.

*

❷

UserBenchmark

Сайт: http://cpu.userbenchmark.com/Compare/

Этот сайт позволяет сравнивать не только процессоры, но и видеокарты, ОЗУ, диски (SSD/HDD), USB носители. Отмечу, что можно сравнивать, как и просто любые процессоры между собой, так и загрузить небольшую утилиту и погнать свое текущее железо (оценить его с топовыми моделями).

UserBenchmark — Сравнения Intel Core i5-7200U vs i7-8550U

Несмотря на то, что сайт на английском — он очень «дружелюбный», пользоваться приятно и легко. Из минусов: некоторые модели процессоров здесь отсутствуют (особенно, менее производительные и старые — Pentium, Atom, AMD A-6 (8)).

*

❸

CPU Boss

http://cpuboss.com/compare-cpus

Сайт очень простой, выполнен в стиле минимализма. Можно сравнивать популярные модели процессоров (есть далеко не все).

Также на сайте есть очень удобный поиск (с фильтрами), который позволяет задать ценник, количество ядер, сокет и пр. характеристики, и поможет найти и сравнить заинтересовавшие вас модели.

The Desktop CPUs with the best Overall Performance

*

❹

CPU Benchmarks

Главная страничка: https://www.cpubenchmark.net/

Сравнение 2-х процессоров: https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2484&cmp[]=2865

Страничка с сотнями различных ЦП (огромная таблица, ищите в браузере через Ctrl+F): https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html

Очень информативный сайт! Здесь представлены практически все процессоры, которые существуют в природе! К тому же, практически каждый день выходят обновления и база пополняется (что немаловажно, когда никак не можешь найти результаты тестов на других сайтах ).

Отмечу, что здесь ОЧЕНЬ много разнообразных таблиц: их просто десятки (см. главную страничку)! Также здесь очень удобная страничка, чтобы сравнивать 2 процессора между собой — результат представляется в небольшой табличке (см. скрин ниже ).

PassMark — CPU Performance Comparison // Сравнение 2-х процессоров i3-5005U и i5-7200U

Кроме этого, можно сравнивать разные модели видеокарт, память, диски, провести тесты своего железа, и многое другое. Единственный недостаток — люди, которые плохо знают английский, будут себя здесь чувствовать не совсем комфортно (см. хотя бы те две странички, которые я привел выше — там все логично и понятно, даже несмотря на иностранный…).

*

❺

Geekbench Browser

https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks

Сайт гораздо проще предыдущего. Здесь можно ознакомиться с результатами рейтинга процессоров, основанного на тестах их производительности. Табличка очень большая, представлены большинство популярных процессоров (отмечу, что есть не все!).

Processor Benchmarks — Geekbench Browser

*

Таким образом, пройдясь по вышеперечисленным сайтам, можно быстренько отобрать наиболее производительные ноутбуки из вашего ценового диапазона.

Я специально хотел построить статью так, чтобы она не устарела через месяц-два, и каждый мог бы самостоятельно и быстро прицениться к заинтересовавшим его ноутбукам. Надеюсь, мне это удалось…

*

Дополнения по теме — приветствуются!

Удачи!

Первая публикация: 25.01.2018

Корректировка: 30.05.2021

Источник: http://ocomp.info/kak-sravnit-protsessoryi.html

О сайте

AskGeek.io — Сервис по сравнению процессоров и видеокарт.

Источник: http://askgeek.io/ru/cpus/vs

1. Что влияет на производительность

Больше всего на производительность процессора влияет количество ядер, затем наличие многопоточности, затем частота и в самою последнюю очередь объем кэша, но его влияние на столько незначительно (порядка 5%), что на это можно не обращать внимание.

Стоит так же учитывать, что производительность на ядро у процессоров Intel выше чем у AMD. Также производительность на ядро растет с каждым новым поколением процессоров.

Источник: http://ironfriends.ru/kak-sravnit-protsessory-i-vybrat-optimalnyj/

Самые популярные

и просматриваемые модели на сайте

Intel Celeron N4020

2x 1.10 ГГц (2.80 ГГц)

Intel Celeron J4115

4x 1.80 ГГц (2.50 ГГц)

Intel Core i7-1160G7

4x 2.10 ГГц (4.40 ГГц) HT

Intel Celeron J4125

4x 2.00 ГГц (2.70 ГГц)

AMD Ryzen 3 3250U

2x 2.60 ГГц (3.50 ГГц) HT

AMD Ryzen 5 5600G

6x 3.70 ГГц (4.40 ГГц) HT

AMD A6-9225

2x 2.60 ГГц (3.00 ГГц)

AMD Ryzen 3 4300GE

4x 3.50 ГГц (4.00 ГГц) HT

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

4x 3.50 ГГц (4.00 ГГц) HT

AMD E1-6010

2x 1.35 ГГц (без турбо)

Источник: http://hitesti.com/ru/cpu

Cтатьи, обзоры, полезные советы

Все материалы

Рейтинг процессоров (июль)

Рейтинг популярности процессоров основан на комплексной статистике по проявленному интересу интернет-аудитории

Сравнение чипсетов AMD X470 и X570 что нового?

Процессоры AMD Ryzen 3000 на базе архитектуры Zen 2 наделали много шума, мало кого оставит равнодушным

Зона разгона: правда и мифы об оверклокинге ПК

Разрушители мифов против заблуждений о разгоне процессора, видеокарты и оперативки

Наконец-то идеальный Ryzen? Знакомимся с линейкой процессоров Ryzen Vermeer на новом ядре Zen 3

Хотя, цены пока кусаются, новое поколение процессоров Ryzen выглядит идеальным, с какой стороны не посмотри

Собираем игровой ПК с запасом производительности на 2021 год

Сбалансированный компьютер с AMD Ryzen 5 3600X и Radeon RX 5700 XT

Comet Lake в массы: ТОП-5 материнских плат на чипсете H410

Выбираем фундамент для бюджетной сборки с новыми процессорами Intel

Апгрейд или стагнация? Обзор линейки процессоров Intel Comet Lake-S

Разбираемся с десятым поколением чипов Intel Core, сравниваем их с предшественниками и конкурентами в лице Ryzen

Башни и башенки: 5 процессорных кулеров от мала до велика

Насколько крупный охладитель нужен для процессора вашего ПК?

Источник: http://e-katalog.ru/t186.htm

Инструментарий и методика тестирования

Обычно для тестирования процессоров применяется комплексная методика, определяющая быстродействие ЦП в следующих типах приложений:

• Работа в трёхмерных пакетах (Solid Works, Maya и т.д.)
• Применение математического аппарата ЦП в сценах финального рендеринга (3DS Max, Maya, Light Wave и проч.)
• Операции архивирования (Winrar, 7zip).
• Кодирование аудиофайлов.
• Задачи компиляции ПО высокого уровня.
• Математические расчёты (MatLAB, Solid Works, Mapple и т.д.)
• Программы растровой и векторной графики.
• Программы кодирования видео.
• Работа с офисным ПО.
• Использование кроссплатформенных пакетов (например, Java).

Сравнение процессоров может базироваться и на других методиках: иногда в список тестов добавляют тесты на мультизадачность, то есть способность выполнять несколько задач из перечисленных одновременно, а также тесты в играх.

Внимание! Применяемое в тестах ПО, обязательно должно быть полностью идентичным для каждого тестируемого ЦП. Причём, совпадать должны не только версии, но и индексы сборок. Иногда отличие на один знак в номере сборки означает применение совершенно разных алгоритмов тестирования.

Источник: http://zen.yandex.ru/media/wi_tech/tablica-proizvoditelnosti-processorov-5c30e64f87b8d700aa6251b4

2. Прямое сравнение процессоров

Напрямую без всяких тестов можно сравнивать только процессоры одного производителя и одного поколения, зато это очень просто и быстро. Например, можно сравнить процессоры девятой серии Intel Core i3-9100, i3-9300, i3-9350K, i5-9400, i5-9500, i5-9600K, i7-9700, i7-9700K, i9-9900 и i9-9900K.
Процессор Intel Core i5 Coffee Lake Refresh

Чтобы посчитать на сколько один процессор мощнее другого (без учета кэша) нужно умножить количество ядер на частоту и сравнить получившиеся цифры в процентном соотношении. Затем можно посчитать разницу в цене, чтобы определить целесообразность покупки. Сначала я приведу примеры без и с учетом многопоточности, а затем дам ссылку на автоматические таблицы сравнения процессоров.

2.1. Принцип расчета и примеры

Например, сравним два похожих шестиядерных процессора i5-9400 (2.9-4.1 ГГц) и i5-9500 (3-4.4 ГГц). Максимальная частота – это частота в режиме Boost (авторазгон), на ней реально и будет работать процессор в максимальной нагрузке, поэтому будем считать по ней.

i5-9400 – 6×4.1=24.6
i5-9500 – 6×4.4=26.4
разница – (26.4-24.6)/26.4х100=7.3%

Таким образом мы посчитали, что i5-9500 мощнее чем i5-9400 примерно на 7.3% и это не так много, чтобы за это переплачивать, разницу вряд ли кто-то заметит. Но, если бюджет позволяет, почему бы и нет? Давайте теперь поговорим о цене.

Следуем простой логике – если процессор мощнее на 7.3%, то он и должен стоить дороже на 7.3%. Если так и есть или процессор стоит даже менее чем на 7.3% дороже, то это будет выгодная покупка. Но если он будет дороже на 15%, то прибавка в цене выходит уже в два раза больше, чем прибавка в производительности и переплачивать за это не целесообразно.

С этим разобрались, теперь давайте поговорим о том, как сравнивать процессоры с разным количеством ядер/потоков? Если оба процессора не многопоточные (например, 6/6 и 8/8), то тут все просто – считаем по той же схеме, сравниваем производительность и затем цены в процентном соотношении.

Если оба процессора многопоточные (например, 4/8 и 6/12), то тут тоже все просто – считайте только по количеству ядер, как и в предыдущих случаях (если посчитать по потокам результат будет такой же).

А вот если один процессор многопоточный, а другой нет, то ту все несколько сложнее. Дело в том, что многопоточность где-то дает большой прирост (например, в монтаже видео), а где-то дает очень мало (например, в играх). Прирост может быть от 0 до 100%, но обычно это что-то ближе к 50%, что подтверждают результаты различных тестов.

Таким образом, процессор 4/8 будет очень близок к процессору 6/6, при этом первый может лучше показать себя в монтаже видео, а второй будет как минимум ничем не хуже в играх. Т.е. для монтажа видео важнее количество потоков, а для игр физических ядер.

Но давайте вернемся к нашим расчетам, при сравнении однопоточных и многопоточных процессоров я предлагаю использовать реальное количество ядер и поправочный коэффициент 1.5 для многопоточных процессоров, так как благодаря многопоточности каждое ядро можно считать на 50% мощнее.

Например, сравним i7-9700 (8/8, 3-4.7 ГГц) и i9-9900 (8/16, 3.1-5 ГГц).

i7-9700 – 8×4.7=37.6
i9-9900 – 8×5х1.5=60
разница – (60-37.6)/60х100=37.3%

Процессор i9-9900 по нашим расчетам оказался на 37% мощнее чем i7-9700, примерно на столько дороже он и должен стоить. Если разница в цене будет ниже (15-25%), то его приобретение будет еще выгоднее, если выше (50% и более), то менее целесообразно. Но опять же учтите, что в играх такой разницы в производительности не будет и покупка для них i9-9900 не будет оправдана, этот процессор хорошо раскроет себя в профессиональном монтаже видео.

2.2. Особенности процессоров Intel

Аналогичное сравнение можно провести для десятой серии Intel Core i3-10300, i3-10320, i5-10400, i5-10500, i5-10600, i5-10600K, i7-10700, i7-10700K, i9-10900, i9-10900K. Кстати, все они уже многопоточные.
Процессор Intel Core i3 Comet Lake

Процессоры Intel с индексом «K» можно разгонять (только на материнках с Z-чипсетами) и если вы планируете это делать, то их можно оценивать по стабильной частоте в разгоне из результатов тестов на технических порталах.

Если в конце маркировки есть буква «F» – это значит, что в данном процессоре отключено видеоядро (выбраковка) и поэтому он стоит несколько дешевле. Я обычно не рекомендую покупать такие процессоры, так как в случае проблем с видеокартой, компьютером вы пользоваться не сможете.

2.3. Особенности процессоров AMD

Что касается процессоров AMD, то их можно сравнивать также – первую серию с первой, вторую со второй, третью с третьей и т.д. Например, можно сравнить процессоры третьей серии Ryzen 3 3100, 3 3300X, 5 3600, 5 3600X, 7 3700X, 7 3800X, 9 3900X, 9 3950X.
Процессор AMD Ryzen 5 Matisse

Есть также модели с индексом «XT», частота которых в режиме Boost (авторазгоне) незначительно выше (всего на 100-200 МГц) аналогов с индексом «X», что не дает ощутимого прироста производительности. Кстати, все процессоры AMD можно разгонять, еще немного поднимая их производительность.

Основная линейка высокопроизводительных процессоров AMD Ryzen не имеет встроенного видеоядра, что требует обязательного наличия видеокарты. Однако, есть процессоры с индексом «G» (2200G, 2400G, 3200G, 3400G), которые имеют встроенной видео, но слабее своих старших собратий (меньше ядер). Они подходят для мультимедийного ПК (видео, музыка) и простых нетребовательных игр (максимум CS:GO, Dota).

2.4. Таблицы сравнения процессоров

Чтобы легко и просто сравнить различные модели процессоров как Intel, так и AMD по производительности и цене я сделал таблицы с актуальными моделями процессоров.

Но вы можете подставить в них свои данные для сравнения любых процессоров какой-то одной линейки.

Скачать все таблицы сравнения процессоров вы можете в разделе «

Ссылки

».

Источник: http://ironfriends.ru/kak-sravnit-protsessory-i-vybrat-optimalnyj/

Сравнение производительности и результаты тестов процессоров по выполняемым задачам

По каждому из проведенных тестов определятся итоговый балл того или иного процессора, который впоследствии используется для вычисления общей производительности.

Обычно, при составлении обзоров или анализе быстродействия процессоров, информацию удобно представлять в виде графика или сводной таблицы.

Источник: http://zen.yandex.ru/media/wi_tech/tablica-proizvoditelnosti-processorov-5c30e64f87b8d700aa6251b4

3. Сравнение с помощью тестов

Если вы хотите определить справится ли тот или иной процессор с вашими задачами или сравнить процессоры от разных производителей или из разных серий, то вам в этом помогут реальные тесты, которые можно найти в интернете.

Такие тесты проводят серьезные технические порталы и их можно найти простым поиском типа («i5-9600K vs i7-9700» или «i7-9700k vs ryzen 7 3700x»). На YouTube вы найдете много сравнений производительности процессоров в играх, что важно для получения высокого FPS при наличии достаточно мощной видеокарты. А о выборе процессора для монтажа видео или проектирования лучше посоветоваться на специализированном форуме программ, в которых вы планируете работать.

Источник: http://ironfriends.ru/kak-sravnit-protsessory-i-vybrat-optimalnyj/

4. Процессор для игр

Я уже говорил выше о том, что для игр не особо нужна многопоточность, лучше отдать предпочтение количеству физических ядер. Также сказал, что тесты процессоров в играх можно найти на YouTube, чтобы при достаточно мощной видеокарте производительность не уперлась в процессор.

Здесь добавлю, что до сих пор в играх лучше показывают себя процессоры Intel, так как у них выше производительность на ядро, что важно для игр, не умеющих достаточно хорошо использовать многопоточность. Оптимальным выбором здесь будет 8-ядерный процессор Core i7 или i5, как вариант минимум это 6 ядер, так как 4 ядра для игр на сегодня уже слишком мало. А вот частоты вполне достаточно 4 ГГц, но если будет выше, хуже не будет, смотрите по своим финансовым возможностям.
Процессор Intel Core i5 Comet Lake

Не стоит забывать, что для игр очень важна видеокарта, так что вкладывайтесь в нее по максимуму, а процессор уже выбирайте по остаточному принципу – если хватит на 8-ядерник, то отлично, если нет берите 6-ядерник, все будет норм. В крайнем случае, для игрового ПК начального класса, хватит даже многопоточного i3 (4/8). Более мощные многопоточные процессоры Intel (6/12, 8/16) есть смысл брать, если помимо игр вы увлекаетесь еще и монтажом видео.

Источник: http://ironfriends.ru/kak-sravnit-protsessory-i-vybrat-optimalnyj/

Таблица производительности процессоров Intel и AMD

Ниже приведена таблица производительности процессоров настольных или десктопных ПК. В качестве базовой производительности выбрано быстродействие одного из «топовых» современных процессоров от фирмы Intel — Intel Core i9-9900K.

Данный список фактически представляет собой рейтинг производительности того или иного процессора, при этом была сделана попытка максимально «обезличить» результаты тестирования, то есть свести влияние остальной аппаратной части ПК (памяти, чипсета и т.д.) к минимуму.

Данную таблицу можно использовать для сравнения быстродействия процессоров, предназначенных для работы на самых разнообразных платформах и в самых разных программных задачах.

Источник: http://zen.yandex.ru/media/wi_tech/tablica-proizvoditelnosti-processorov-5c30e64f87b8d700aa6251b4

Последние сравнения нашими пользователями

Главные соперники идут на встречу лицом к лицу

Intel Pentium 7505

VS

Intel Core i3-1005G1

Intel Core i9-10900KF

VS

Intel Core i3-2100T

AMD A10-4600M

VS

Intel Core i3-2350M

AMD A10-4600M

VS

Intel Xeon E7-8891 v2

Intel Core i9-10900KF

VS

AMD FX-8320E

AMD Ryzen Embedded V1500B

VS

Intel Xeon W-3275

Intel Core i3-6157U

VS

Intel Celeron J4115

Intel Celeron N5100

VS

Intel Celeron J4115

AMD A8-7650K

VS

Intel Core i9-10900KF

да

Источник: http://hitesti.com/ru/cpu

Таблица производительности процессоров для ноутбуков

Аналогичным образом была получена таблица производительности процессоров для ноутбуков. Результаты тестирования также были обезличены: в конечном итоге все параметры ЦП (частота, количество ядер/потоков, объём кэша и т.д.) свелись к какому-то индексу производительности и были отсортированы по его убыванию относительно «эталона» — ЦП Intel Core i7-8750H, показавшего наивысший результат.

Так же вы можете прочитать статьи на темы: Сравнение процессоров смартфонов и Сравнение процессоров Snapdragon

Источник: http://zen.yandex.ru/media/wi_tech/tablica-proizvoditelnosti-processorov-5c30e64f87b8d700aa6251b4

6. Процессор для проектирования

Со сложным проектированием все совершенно иначе. Тут важным звеном является видеокарта для ускорения рендеринга (прокрутки) 3D-моделей в реальном времени. Без нее будет очень туго и бюджетной игровой моделью тут не обойтись, придется вложиться во что-то профессиональное из серий Quadro или FirePro (порядка 1000$ и дороже). Обязательно ознакомьтесь с системными требованиями вашего комплекса автоматизированного проектирования и советами пользователей на форуме.

Из оставшегося бюджета сначала подбирайте по минимуму все остальное, включая необходимый объем оперативки, а остаток вложите в процессор. Оптимальнее всего будет тут сэкономить и взять многопоточный Ryzen 8/16 или даже 6/12, этого наверняка будет достаточно.
Процессор AMD Ryzen 5 Matisse

В игры на профессиональной видеокарте вы все равно играть не сможете, она для этого совершенно не подходит и не обеспечит комфортную частоту кадров. Но тут есть несколько выходов – отдельный ПК для игр (если вы достаточно обеспечены), игровая консоль (полная отвязка от ПК) или установка второй игровой видеокарты (желательно от того же разработчика, что и профессиональная). В последнем случае убедитесь, что ваше приложение позволяет выбрать видеокарту, которую вы хотите использовать для ускорения.

Идеально, если вы сможете использовать игровую видеокарту и для работы, чтобы не покупать профессиональную, поэтому серьезно отнеситесь к этому вопросу и все хорошо разузнайте о вашем ПО, лучше проконсультироваться со службой поддержки.

Если выяснится, что игровой видеокарты вам достаточно, то тут можно подумать и о процессоре. Если бюджет позволит, то можно взять что-то от Intel (6-8 ядер) для достижения максимального FPS в играх.

Источник: http://ironfriends.ru/kak-sravnit-protsessory-i-vybrat-optimalnyj/

7. Ссылки

По ссылке ниже вы можете скачать сравнительные таблицы производительности и цен актуальных процессоров от Intel и AMD, которые помогут вам в выборе.

Если вам понравилась статья, пожалуйста поддержите наш сайт и поделитесь ссылкой на нее в соцсетях

Процессор AMD Ryzen 5 Matisse
Процессор Intel Core i5 Comet Lake
Процессор Intel Core i3 Comet Lake

Источник: http://ironfriends.ru/kak-sravnit-protsessory-i-vybrat-optimalnyj/