Почему же перестали выпускать 3D телевизоры. Но в чём же причина такого массового отказа? Как ни банально, именно в уменьшении количества продаж. Каждая компания всегда ориентируется на запросы своих клиентов. А нынешним пользователям хочется смотреть фильмы или сериалы в наилучшем качестве. В этом помогают такие технологии, как 4К, HDR и другие.
Причины исчезновения 3D-телевизоров
Когда 3D-телевизоры только появились, они стоили 30-40 тысяч рублей. Потом производители начали выпускать бюджетные версии ТВ с этой технологией — они стали дешевле на 5-10 тысяч рублей.
Сейчас ситуация изменилась: рост курса доллара внес свои коррективы. Телевизоры, которые раньше стоили 30 тысяч, подорожали примерно до 45-50 тысяч рублей. Из-за этого спрос на технологию сильно уменьшился, и продажи начали падать. Именно это принято считать главной причиной, по которой производители отказались от производства «трехмерных» ТВ. На смену трехмерному изображению пришли телевизоры с высокой четкостью картинки: UltraHD, 4K, 8K, HDR.
Еще одна проблема 3D-телевизоров — мало контента. Если в 2012 году каждый второй фильм снимали в 3D, то сейчас их стало меньше.
Первая компания, которая сообщила об остановке выпуска телевизоров с поддержкой технологии 3D — корпорация Samsung. Фирма делала упор на отсутствие соответствующего контента, из-за чего потребители не могли в полной мере насладиться трехмерной картинкой.
Следующая компания, которая выступила с подобным заявлением — Phillips. Они не стали придумывать оправдания и прямо заявили, что технология больше никому не нужна. Плюс, технику с 3D сложнее и дороже производить, а продажи начали снижаться. По их мнению, выпускать 3D-телевизоры нет никакого смысла — это принесет только убытки.
Источник: http://zen.yandex.ru/media/androidlime/pochemu-iz-magazinov-propali-3dtelevizory-5edf31f8cd79ba3f2f906856
Обновление привычной технологии
Больше десяти лет назад началось повальное увлечение 3D-технологиями. Распространение технологий во многом спровоцировал кинематограф: после выхода фильма «Аватар» в 2009 году многие зрители захотели наслаждаться трехмерным кино у себя дома (ради точности формулировок отметим, что речь идет фактически о стереокино, до настоящего третьего измерения пока далеко).
Но началось все гораздо раньше. Еще в 1970 году в Канаде разработали технологию IMAX. «Трехмерный» эффект достигается за счет увеличения ширины экрана. Ширина экрана превосходит ширину зрительного зала, поэтому размеры изображения выходят за пределы поля зрения посетителя кинотеатра. Так достигается «погружение» в картинку. Для усиления эффекта впоследствии были придуманы специальные поляризационные очки. При этом используются два проектора, а на экране появляются два изображения. Одно из изображений отображается с вертикальной поляризацией, одно — с горизонтальной. Такая технология позволяет получать качественное изображение, хотя при наклоне головы яркость изображения меняется.
Эффект двойной поляризации используется и в 3D-телевизорах. Во многих моделях один кадр отображался на четных строчках, а второй — на нечетных. Для приема изображения необходимы поляризационные очки. Разумеется, трехмерные телевизоры уже 8–9 лет назад были гораздо дороже обычных. Но покупателей это поначалу не отпугивало — повышенный интерес к технологии позволял удерживать продажи на сравнительно высоком уровне. Через некоторое время и производители планшетов и других гаджетов начали продавать первые 3D-устройства, но подобные нововведения потребителей практически не заинтересовали. Через несколько лет, к 2013–2014 годам, резко сократились и продажи 3D-телевизоров. Почему?
Источник: http://blog.onlime.ru/2019/04/14/est_li_buduschee_u_trehmernogo_tv/
Все логично, нет 3D телевизоров, значит и без надобности телевидение формата 3D.
Хотя, сразу скажу, я про это чудо совсем не переживаю. Но дочитайте до конца и все станет ясней-ясного, что это я так.
Только факты!
Сокращения продаж 3D телевизоров и плееров говорит о том, что покупатели сейчас руководствуются иными критериями при выборе. Вряд ли в скором времени эти или другие пользователи захотят снова получить в свое распоряжение 3D телевизоры или плееры.
Так что в ближайшие годы возрождения этого направления ждать не стоит. Конечно, приверженцы 3D еще есть, но их остается все меньше. Ответственно заявляю, что телевизор с поддержкой функции 3D уже не интересен даже тем которые им владеют.
По признанию владельцев, они опробовали свою новинку 1-2 раза, после чего прекратили ею пользоваться. Так же как Я!
Но почему?
И так разберемся основательно.
Во первых
3D телевидение новых форматов 3D TV является палкой о двух концах. Чтобы оно действительно стало массовым, необходимо не только обновить соответствующий парк абонентского оборудования (телевизоры), но и операторского (ТВ приставки или set-top-box).
Во вторых
Очки 3D активное и пассивные а это все же мешает просмотру. Раньше (годика три назад) выбирая современный телевизор средней или премиальной ценовых категорий, Вы получали поддержку 3D-технологии. Про эту тему уже писал, смотрим здесь.
Во третьих
В развитии 3D телевидение играет свою роль готовность оператора ТВ к трансляции такого 3D контента, а также наличие самого специального 3D контента, как фильмов, передач, а это является проблемой, для 3D.
Попросту, передач мало. И больше их не будет, по причине, непотребности!
С точки зрения художественного восприятия, то Формат 3D несовместим с фильмами, где в основе сюжета раскрытие внутреннего мира сложных персонажей. Одним словом плохо, на самом деле все критично. Напомню, что НТВ+ прекратила передачи единственного канала в 3D.
А как прекрасно все началось!
Помню, было даже объявлено о том, что наступила новая эпоха трехмерного телевидения. Любой телевизор с функцией 3D стоил гораздо дороже своего аналога. Дошло даже до смешного, стали выпускать 3D устройства производители планшетов с телефонами.
Однако здравый смысл покупателя победил и особой популярностью они не пользовались, а с течением времени стали затухать и продажи 3D телевизоров. Несколько крупных компаний объявили о том, что прекращают выпуск 3D телевизоров.
Одной из первых об этом сообщила Samsung.
Ее представители заявили, что для 3D выпускается очень малое количество контента, поэтому пользователи не могут в полной мере насладиться трехмерностью «картинки». И лукаво добавили, что смысла выпускать телевизоры с функцией 3D без возможности для зрителей использовать эту функцию просто нет.
В принципе, все объяснялось тем, что 3D телевизоры, почти сразу после бума, просто перестали покупать. После Samsung аналогичное заявление сделала и компания Philips, руководство которой прямо сказало, что 3D никому не нужно.
В частности, такое заявление сделала и компания LG. Они решили прекратить производство 3D телевизоров в 2017 году, для того, чтобы иметь возможность сконцентрироваться на HDR, гораздо более универсальной технологии.
High Dynamic Range Imaging, или просто HDR — название технологий работы с изображениями и видео, диапазон яркости которых превышает возможности стандартных технологий.
Компания Sony примерно в то же время анонсировала выход в этом году всего двух 3D моделей ТВ.
Но вовремя опомнилась!
Буквально на днях Sony объявила о полном прекращении выпуска телевизоров такого типа. Ни одна из новых моделей, включая самые дорогие, не будет поддерживать 3D-режим.
Кроме названных выше компаний, прекратили выпускать 3D телевизоры и менее известные производители, включая Vizio, TCL и Hisense. К слову, ни одна из компаний не представила новой модели 3D телевизора на выставке потребительской электроники.
Функции вроде 4K и HDR стали гораздо более востребованными, это, вместе с размером экрана, теперь ключевой фактор, которым руководствуются покупатели.
Как вы уже знайте, я стал поклонником UltraHD 4K телевидения, хотя имею и 3D телевизор но функции 3D не пользуюсь. Предлагаю почитать о перспективе развития Ultra HD 4K до 2019 года.
Удачи, Друзья!.
Распространите эту статью без промедления! СПАСИБО!
Источник: http://kachestvolife.club/televizor/pochemu-perestali-vipuskat-televizori-s-3d-osnovnie-prichini
3D-телевидение нарушает полное восприятие
Достаточно одной минуты, чтобы ваш взор вместо восприятия сюжета в целом, переключился на восприятие какого-то отдельного элемента на экране. Например, когда вы смотрите, как команды играют в футбол, все внимание фокусируется на образ того игрока, который в наиболее яркой степени отражает 3D-эффект. И это не удивительно, ведь вы заранее знаете, что смотрите 3D и ваше сознание, включая ваши глаза, имеют тенденцию фокусироваться лишь на одном, наиболее ярко выраженном 3D-элементе. Таким образом, в течение одной или двух минут просмотр интересен, но это не является главной целью, ради которой люди смотрят телевизор. Телезрители хотят получить полную картину того, что происходит на ТВ-экране, но если их непрерывный процесс мышления нарушается, телезрители могут расслабиться и «потерять себя» в общем контексте просмотра. 3D-эффект не позволяет получить полную картину, он постоянно отвлекает от происходящего на экране, а через некоторое время вы почти забываете о том, какие события происходили на футбольном поле или какие действия выполняли герои того или иного фильма. Именно поэтому большинство зрителей относятся к 3D крайне негативно.
Источник: http://twnews.ru/ustrojstva/pochemu-perestali-vypuskat-3d-televizory.html
Характеристики 3D
Главная особенность – способность воспроизводить объёмное изображение. К телевизору в комплект входили специальные очки. При просмотре невооруженным взглядом ощущение объёма не возникало. Необходимость надевать очки знакома каждому, кто хотя бы раз побывал на 3D-сеансе в кино.
Во всем остальном модели телевизоров не отличались от остальных. Общей для них была ограниченная функциональность, ведь все усилия разработчиков были направлены на модную в тот момент функцию.
Источник: http://kachestvolife.club/televizor/pochemu-perestali-vipuskat-televizori-s-3d-osnovnie-prichini
Характеристики 3D
3D-телевизоры передают картинку в разрешении Full HD, при этом для каждого глаза кадры выводятся поочерёдно. Тогда кадры в обычном ТВ идут с частотой 25 герц для каждого глаза.
Если в кинотеатрах сила света, наблюдаемого с большого расстояния, оптимальна, то в телевизорах с частотой 25 кадров в секунду начинается мерцание, в результате которого может возникнуть боль в глазах. Для скорости до 24 кадров в секунду требуется частота, кратная этому числу, например, 72 или 96 герц.
Для оптимального просмотра 3D-контента требуется кадровая частота в 120 Гц и соответственно столько же кадров в секунду. Чтобы кадры не перекрывались, нужно крайне малое время отклика пикселя .
Лучше всего для просмотра 3D-программ подходят плазменные телевизоры – у них меньшее время отклика, чем у LCD-панелей: не все ЖК-панели достигают времени отклика до 3 миллисекунд. Соответственно, при просмотре трёхмерного телевидения может возникнуть эффект радуги, на быстрых сценах – эффект строба.
Для передачи трёхмерного контента в Full HD от источника к телевизору понадобится интерфейс HDMI 1.4: стандартная версия HDMI 1.3 может не справиться с требуемой частотой кадров.
Источник: http://telik.pro/articles/prichiny-propazhi-3d-televizorov
Миллионы людей недавно купили новые телевизоры
На протяжении нескольких последних лет в мире начался рост популярности цифрового телевидения, что, в свою очередь, простимулировало развитие HDTV. Поэтому многими телезрителями были сделаны покупки новых телевизоров, в том числе и предназначенных для просмотра не так давно дорогостоящего HD-контента. Как известно, даже в самые лучшие времена люди не склонны к покупке новых телевизоров где-то каждые пять лет, большинство из них желают приобрести один телевизор и пользоваться им много лет. А если учесть сегодняшние реалии экономической ситуации в мире, то мало кто рискнет взять денежный кредит для приобретения нового 3D-телевизора, да еще и при условии, что у многих телезрителей дома уже имеются ТВ-панели, которым еще нет и трех лет.
Источник: http://twnews.ru/ustrojstva/pochemu-perestali-vypuskat-3d-televizory.html
Отзывы пользователей о 3D-телевизорах
Многие владельцы телевизоров с поддержкой 3D делятся своими историями в интернете. Все они похожи друг на друга: в первые 2-3 недели после покупки ТВ, они смотрели трехмерные фильмы и это было действительно интересно. Но уже через месяц 3D-очки просто пылились на полке, так как технология надоедала:
- у кого-то быстро уставали глаза;
- кто-то не мог найти и скачать видео в подходящем формате:
- у кого-то банально телевизор находился на большом расстоянии от дивана, из-за чего эффект присутствия нарушался.
При этом есть и масса положительных отзывов, потому что многие 3D-телевизоры реально способны «выдать» объемную и высококачественную картинку. Многие люди утверждают, что до последнего не будут менять даже устаревший телевизор, если на нем есть 3D.
AndroidLime.ru
Источник: http://zen.yandex.ru/media/androidlime/pochemu-iz-magazinov-propali-3dtelevizory-5edf31f8cd79ba3f2f906856
Кому плиточку? Рождение и крах Windows 8
Сразу после выхода Windows 8 окрестили беспрецедентным провалом и самым неудачным продуктом Microsoft. У компании, как известно, удачные и неудачные ОС регулярно чередуются. Поэтому все пользователи вполне успешной Windows 7 очень настороженно ждали «восьмерку». Оказалось, не зря.
Первые слухи о Windows 8 с какой-никакой конкретикой стали появляться где-то в 2010-м. Тогда же заговорили о принципиально новом интерфейсе платформы и отказе от легендарной кнопки «Пуск». Спустя год слухи подтвердились, а осенью 2012-го Windows 8 наконец-то увидела свет. Но лучше бы она этого не делала.
Проблем было так много, что проще, наверное, назвать, что же у новинки было хорошего. А из хорошего были разве что низкие системные требования, которые оказались даже ниже, чем у предшественницы. В основном Windows 8 обернулась настоящей катастрофой, которую Microsoft пришлось тушить несколько лет.
А вот реклама Windows 8 была креативная
Компания почему-то решила сделать универсальную систему, которая бы одинаково хорошо работала как на компьютерах, так и на устройствах с сенсорным экраном (прежде всего на планшетах). С выходом первого iPad считалось, что совсем скоро классические десктопы и даже ноутбуки умрут, а их место займут планшеты. Вероятно, боссы Microsoft поверили в такие прогнозы и дали добро на сенсорную ориентированность интерфейса Windows 8.
На планшетах система и правда вела себя неплохо и была довольно удобна. Крупные плитки, удобные для управления пальцами, мудреное, но в целом более-менее логичное жестовое управление, а также невысокая требовательность к железу делали из Windows 8 вполне рабочую ОС для планшетов. Проблема заключалась в том, что планшеты до сих пор так и не вытеснили компьютеры, а в 2012 году если кто и выбирал себе такое устройство, то в большинстве случаев останавливался на iPad.
Благодаря всему этому Windows 8, как и позднее Windows 10, в первую очередь продолжала рассматриваться в качестве ОС для ПК. А здесь пользователей ожидало полное разочарование, порой сменявшееся гневом.
Отказ от кнопки «Пуск» был только цветочками. Невероятно раздражало то, что Windows 8 в целом выглядела образцом максимально недружественной пользователю системы. В ней не хватало целостности, поскольку за «плиточным» фасадом часто скрывались меню и окошки из «классической» версии Windows. Пользователю приходилось постоянно переключаться из одного рабочего пространства в другое, чтобы найти потерявшуюся невесть где функцию.
Хорошей иллюстрацией полной неразберихи в структуре и логике Windows 8 стало наличие сразу двух версий Internet Explorer: один — для сенсорных экранов, второй — обычный, но использовать их можно хоть сразу оба.
Огня добавляло также управление мышью. Для плиточного интерфейса придумали ни разу не интуитивное управление. Многие повседневные и простые задачи внезапно оказались трудноисполнимыми и неудобными. Банальное открытие нескольких окон одновременно на одном экране вдруг оказалось невозможным.
А пестрые «живые» плитки, напоминавшие о клоунах и карнавале? А кликабельные надписи, совершенно неочевидные и непохожие на привычные кнопки? А огромное количество пустых пространств в интерфейсе при минимальном наполнении полезной информацией? Windows 8 выглядела словно наглядное пособие по созданию как можно менее удобного интерфейса для как можно большего количества пользователей.
Новый интерфейс Windows 8 не давал пользователю преимуществ, зато вызывал много проблем. Положение попытались исправить программисты-энтузиасты. Они вернули на место кнопку «Пуск», запрятали куда подальше плитки, вернули приемлемое «мышиное» управление. Впрочем, чужими надстройками над ОС все равно пользовались лишь единицы.
В Microsoft, разумеется, тоже понимали, что выпустили сырой продукт. На волне пользовательского недовольства компания срочно приступила к подготовке масштабного исправления, которое назвали Windows 8.1 и выпустили через год. Однако окончательно исправить ошибку удалось только в 2015-м, когда подоспела Windows 10.
Пусть осторожно, но в Microsoft признали, что у пользователей Windows 8 «возникли реальные трудности». В том числе из-за этих «трудностей», считают эксперты, только в I квартале 2013 года продажи компьютеров упали на 14%. В итоге Windows 8 стала самой непопулярной ОС Microsoft, которую обошла даже Vista, также считавшаяся неудачей корпорации Билла Гейтса. На пике условной популярности доля «восьмерки» среди всех Windows на какое-то время достигла лишь 9%, что по сравнению с 65—70% у Windows 7 выглядело чрезвычайно жалко. В настоящее время Windows 8 установлена примерно на 1% устройств.
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш Telegram-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. nak@onliner.by
Источник: http://tech.onliner.by/2020/09/20/kak-3d-televizory-i-windows-8-okazalis-nikomu-ne-nuzhny
По кабельному и спутниковому телевидению транслируется очень мало 3D-каналов
3D-телеканалы на «спутнике» или в «кабеле» можно пересчитать по пальцам одной руки. Как правило, сегодня в сети того или иного телевизионного провайдера существует один-два телеканала в формате 3D. На данный момент производство программ и телевещание в 3D-стандарте могут позволить себе только мировые ТВ-бренды (например, Eurosport, Discovery, ESPN, Sky и т.д.). На территории Российской Федерации и в странах СНГ существует только один телеканал в 3D-формате производства телекомпании НТВ-Плюс и компании Panasonic – НТВ-Плюс 3D by Panasonic. Лидером же в области вещания 3D-программ можно назвать американского DTH-оператора DirecTV, в рамках услуг которого предлагается четыре 3D-канала! Но ответьте на вопрос: вы будете приобретать новый 3D-телевизор для просмотра двух-четырех телеканалов?
Источник: http://twnews.ru/ustrojstva/pochemu-perestali-vypuskat-3d-televizory.html
Технология мертва?
Недостатки, указанные выше, привели к тому, что по опросам в 2013–2014 годах большинство покупателей, приобретавших 3D-телевизоры, использовали все функции устройства лишь несколько раз, из любопытства. Затем 3D-режим отключался, очки лишь занимали место на полке, и телевизор использовался в привычном 2D-режиме.
Более интересными оказались дополнительные опции, расширяющие возможности привычного 2D-вещания, например, интерактивное телевидение. Интерактивное ТВ от ОнЛайм позволяет смотреть сотни цифровых каналов в SD и HD, управлять просмотром и получать доступ к архиву телепередач.
В 2017 году выпуск 3D-телевизоров резко сократили или вообще остановили такие гиганты, как Sony, Samsung, LG. К началу 2019 года производство свернули и менее известные компании. В текущем виде у 3D-телевидения, похоже, нет никаких перспектив.
Но все может измениться, если в будущем появится технология, позволяющая показывать настоящее трехмерное изображение (а не просто стереокино) без использования очков. Возможно, устройства с поддержкой таких технологий появятся уже в третьем десятилетии XXI века. Посмотрим, смогут ли новые технологии в ближайшие годы возродить интерес к трехмерному телевидению.
Источник: http://blog.onlime.ru/2019/04/14/est_li_buduschee_u_trehmernogo_tv/
Что приходит на смену технологии 3D?
Снижение спроса на данные устройства свидетельствует об изменении критериев, которыми руководствуются пользователи при выборе устройств. На данный момент, потребители делают выбор в пользу контента с наилучшим качеством. В этом им помогают такие технологии, как: 4К/UHD и HDR.
Источник: http://vsesrazu.su/content/3d-televizori-proshloe-pochemu-perestali-vipuskat-televizori-s-3d/
Люди ненавидят 3D-очки
Опрос потребительского мнения показал, что люди ненавидят 3D-очки, которые необходимо носить в процессе просмотра 3D-телевидения. Это очень неудобно, особенно если дополнительно нужно носить очки или контактные линзы с разной остротой зрения каждого глаза. Защитники заявляют, что 3D-технология, которая не будет требовать очков, уже в процессе разработки, даже существуют демонстрационные образцы, однако большинство аналитиков отмечают, что для практической реализации этой технологии потребуются годы.
Источник: http://twnews.ru/ustrojstva/pochemu-perestali-vypuskat-3d-televizory.html
3D-телевидение не является аналогом телевидения с высоким разрешением
Защитники 3D-телевидения пытаются проводить параллель с HD-телевидением, популярность которого росла довольно медленно. Да, это так, но люди не покупали телевизоры с высоким разрешением, так как в начальный период их стоимость была довольно высокой, некоторые телевизоры средних размеров стоили до 10000$. С другой стороны, стоимость 3D-телевизоров ненамного превышает стоимость 2D-телевизоров с высоким разрешением аналогичных размеров. Но люди не покупают их не только потому, что они стоят слишком дорого, а и потому, что они им просто не нужны. Кроме того, когда кто-либо лично смотрел телевизор с высоким разрешением, он «загорался» желанием приобрести себе подобный, по крайней мере, когда его стоимость снижалась. Картинка на таком ТВ-экране доставляет наслаждение зрителю, поскольку при просмотре создается иллюзия непосредственного участия в происходящих событиях, картинка действительно реалистична. Но 3D-телевидение является противоположностью реалистичности, оно является техническим трюком и создано для того, чтобы впечатлить зрителя. Поэтому позитивные отзывы пользователей о 3D-телевидении продолжаются непродолжительное время, а в конечном итоге не приносят им никакого удовлетворения. В отличие от просмотра телепрограмм на экране телевизора с высоким разрешением просмотр 3D-телевизора не расслабляет, а на оборот – только «напрягает».
Источник: http://twnews.ru/ustrojstva/pochemu-perestali-vypuskat-3d-televizory.html
