Рейтинг лучших CPU для игровых ПК в 2019 году / Блог компании Дата-центр «Миран» / Хабр

Рейтинг многоядерных процессоров для ПК и таблица со сравнительными характеристиками. Топ лучших по разгону и производительности моделей от самых крутых и топовых до популярных бюджетных устройств. Как выбрать хороший процессор, и какой сокет лучше для игрового компьютера.

Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели

AMD Ryzen 3 2200G,  Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F

Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.

Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!

4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.

Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.

Источник: http://ichip.ru/gejming/zhelezo/rejting-processorov-po-proizvoditelnosti-2020-712582

Лучший процессор для ПК в среднем ценовом сегменте Intel Core i9-9900KS

• техпроцесс 14 нм;
• хорошая рабочая частота;
• интегрированное графическое ядро;
• кэш L3 16 МБ;
• множитель 40х.

Intel Core i9-9900KS – самый лучший процессор для ПК в обзоре, который стоит не особенно дорого и обеспечивает отличную производительность. Его можно установить в материнскую плату с сокетом LGA1151 v2. На борту ЦП 8 ядер (16 виртуальных потоков), которые работают на частоте 4000 МГц. Однако есть еще такое понятие, как Turbo Boost. В этом режиме «камень» разгоняется до 5000 МГц. Кэш третьего уровня (L3) имеет размер в 16 МБ.

В процессоре присутствует интегрированное графическое ядро UHD 630 с тактовой частотой 1200 МГц. Для игр нужно будет приобретать видеокарту. Поддерживает оперативную память типа DDR4-2666. Доступно только два канала для ее работы (но никак не 4). Поддерживаются инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2, технологии Hyper-Threading и NX Bit.

Это самый лучший процессор со встроенной графикой, который относится к среднему ценовому сегменту. Его мощности вполне достаточно для запуска всех современных игр. Главное, чтобы остальные компоненты компьютера были соответствующего класса. Однако он совместим только с чипсетами 3xx серии, так что далеко не каждая материнская плата подойдет. Тем не менее, это относительно недорогой вариант на 1151 сокет, позволяющий добиться высокой производительности.

Отзывы

Пользователям понравилась производительность процессора. Он поддерживает разгон, что немаловажно для некоторых. Стоимость его тоже приятно удивила юзеров. Но вот приличное тепловыделение даже в стандартном режиме работы – минус.

Плюсы:

• высокая производительность;
• поддержка всех современных технологий;
• неплохая интегрированная графика;
• относительно адекватный ценник;
• внушительный кэш L3;
• возможность разгона.

Минусы:

• тепловыделение 127 Вт в стандартном режиме.

Источник: http://zen.yandex.ru/media/healthman/reiting-processorov-2020-goda-luchshie-po-proizvoditelnosti-modeli-dlia-pk-top12-5dee7149ba281e00b292d538

Обсуждение процессоров

Владислав10 мая 2018, 13:45

Здравствуйте. Вопрос таков. Имею ЦП amd 8120 8×3’1Ггц. Стоит ли менять на ryzen 3/5 , если да — почему ?

Пока не нужно переходить, ведь скоро выйдут новые 4000 Ryzen в конце года, можно их купить, а можно подождать 5000 линейки с новым техпроцессом и так далее. Выбор твой покупать или не покупать

astra.40@mail.ru29 января 2016, 14:31

При такой стоимости процессоров лучше купить компьютер.Вы с глузду съехали,господа спекулянты.

anonim15 апреля 2013, 12:59

на наутбук можноли ставить процессор по круче чем самом деле имееться .у меня ноутбуке все норьмально ну процессор слабы я хочу менять его допустим 2.4 или 2.7 ггц .за сколько можно купить и монтировать можно.

анонимanonim3 апреля 2018, 19:54

На некоторые (не на все) поставить можно,но пк будет греться и долго не проработает

anonim26 февраля 2013, 08:26

Источник: http://e-katalog.ru/z186.htm

Иерархия CPU в играх

Издание PC Gamer опубликовало

рейтинг производительности разных CPU в играх

с топовой видеокартой RTX 2080 Ti.

Ниже

иерархия CPU

по версии Tom’s Hardware. Процессоры отсортированы по производительности в играх. К сожалению, последние изменения в тестах и патчи безопасности для CPU повлияли на результаты, поэтому в таблице много пробелов. Для многих CPU указаны старые результаты, где максимальному результату соответствует оценка 100%, а остальные оценивались относительно него.

В целом таблица отсортирована по средней производительности именно в играх (в тестовом наборе было восемь игр), некоторые более дешёвые процессоры стоят выше, чем более дорогие.

Также указана оценка производительности в приложениях. Тестовый набор включал архиваторы, HandBrake, Blender и Adobe Creative Cloud Suite.

Впрочем, к результатам бенчмарков следует относиться критически.

Источник: http://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/479364/

Бюджетные игровые процессоры

Новые игры предъявляют даже к бюджетным процессорам серьезные требования и покупая для игр, к примеру, Pentium Gold G5400, вы обрекаете себя на фризы, статтеры и нестабильную кадровую частоту. Четырех поточные модели — это теперь удел офисных и мультимедийных систем. Минимум, который нужен сегодня играм — это восемь достаточно быстрых потоков.

К сожалению, рост цен на комплектующие после роста курса валют не заставил себя ждать, но бюджетные модели подорожали не так сильно, как их топовые собратья.

Источник: http://overclockers.ru/blog/Zystax/show/41562/10-luchshih-igrovyh-processorov-sentyabrya-2020-goda-sravnivaem-ceny-i-potencial

Самые популярные

и просматриваемые модели на сайте

Intel Celeron N4020

2x 1.10 ГГц (2.80 ГГц)

Intel Celeron J4115

4x 1.80 ГГц (2.50 ГГц)

Intel Core i7-1160G7

4x 2.10 ГГц (4.40 ГГц) HT

Intel Celeron J4125

4x 2.00 ГГц (2.70 ГГц)

AMD Ryzen 3 3250U

2x 2.60 ГГц (3.50 ГГц) HT

AMD A6-9225

2x 2.60 ГГц (3.00 ГГц)

AMD Ryzen 5 5600G

6x 3.70 ГГц (4.40 ГГц) HT

AMD Ryzen 3 PRO 4350GE

4x 3.50 ГГц (4.00 ГГц) HT

AMD Ryzen 3 4300GE

4x 3.50 ГГц (4.00 ГГц) HT

AMD E1-6010

2x 1.35 ГГц (без турбо)