Обе компании занимают примерно одни и те же рынки услуг и товаров. Существенная разница в том, что Google ориентируется на мировой рынок, а Яндекс борется за свою популярность преимущественно в СНГ. Попробуем разобраться, почему Яндекс лучше для жителей России и СНГ.
Представители «Яндекса» прокомментировали информацию о том, что разработчики якобы оставили тайное и обидное послание для своих конкурентов из Google.
Внимательные блогеры заметили: если в «Яндекс.Картах» ввести «говно», то первым делом поисковик предложит адрес московского офиса Google. Грубое словечко выскакивало не только в мобильном приложении, но и в веб-версии сервиса. Некоторые предположили, что разработчики российского поисковика таким образом сделали так называемую пасхалку, то есть оставили тайное послание для конкурентов.
Представители «Яндекса» в комментарии «Фонтанке» пояснили, что произошла ошибка. В интернет-компании добавили, что она была исправлена.
Пресс-служба «Яндекса»: «Это не „пасхалка“, а баг. Он уже исправлен».
Источник: http://ntv.ru/novosti/1989023/
№10 – Любимый университет Google
Очевидно, это U of…
Аризона? Я видел раньше странные ссылки сайта (sitelinks), но эти для меня вообще загадка. Какой же алгоритм используется для формирования ссылок сайта, если формируется такой результат? Кто-то должен развязать этот узел.
Источник: http://devaka.ru/articles/10-google-x-files
Гул лох и зоопарк его болеет бешенством
Пишу статью, все классно!
Бац на кнопку! Публикую.
Топ 50, ладно а кто же в топе?
Пойду проверю ка я эту статью… да она же заспамлена ключами!
То ли я не догоняю, то ли гугл тупит не видит большую лужу с ключами.
А как вам, рерайт статьи, грамотно переделанные обходят в поиске первоначальные источники?
Это нормально?
После этого кто нормальный?
Как думаете?
А как вам Гошин зоопарк, во главе с пингвином и пандой?
Интересно, то что 2 сайта с одинаковыми показателями, ну там трастом и т.д.
Решили продвинуться ссылками, начинают агрессивно закупать ссылки, через месяц оба сайта по многим ключам в топе, еще через месяц… один под пандой другой наслаждается видом с высока!
Это нормально?
Надо быть полным лохом, чтобы одного поставить в топ а другого опустить за топ 30-50.
Фильтр «песочница» от гугла как вам?
Хоть я и считаю, что ее нет, ну нет его, что есть?
Есть траст, он и определяет, на какие места в поиске ставить ваши страницы.
Опять же, так считаю я, но по мнению большинства этот фильтр все таки есть.
Давайте предположим, что он есть.
Значит пишу я офигительную статью!
Ей бы место в десятке, но я еще по его мнению не дорос до топа.
Ставит он меня на 30-е место.
Находит мою статью владелец охреневшего трастового сайта, переписывает эту статью, топ 3.
Получается он классный, я нет?! А мое место на верху уже занято.
Ну и что скажите гугол лошара или я больной?)
На этом все.
А вы как считаете, какая поисковая система лучше, яндекс или гугл?
В следующей статье разберемся, в чем «+» и «-» этих поисковых систем, и где легче продвигаться.
В сети часто встречаются забавные поисковые запросы, значение которых с первого раза можно не понять. «Яндекс ты лапочка но Гугл лучше» – подобная конструкция встретилась мне недавно. Необычна не только сама тема, но и ее популярность – несколько тысяч запросов ежемесячно.
Построение фразы мало похоже на сленг вебмастеров или программистов, скорее она напоминает непринужденную болтовню девочек подростков. Очевидно, что с и продвижением сайтов она никак не связана. Необычность меня заинтересовала, и я решил покопаться в теме и поискать, откуда «растут ноги». Хочется понять, что движет людьми, вводящими в строке поиска подобное.
Источник: http://130km.ru/rabota-v-internete/gugl-skazal-chto-ty-otstoi-yandeks-ty-lapochka-gul-loh-i-zoopark-ego-boleet/
№9 – Википедия как безопасный поиск
Попробуйте ввести запрос guido и обратите внимание, что “связаные результаты поиска” возвращают один результат – guido wikipedia (мне было сложно представить, что это второй популярный запрос, но ладно). Теперь выполним такой поиск – guido wikipedia – заметьте, что страница Википедии, описывающая слэнг, замещена двумя другими с меньшим точным вхождением. Невероятно…
Источник: http://devaka.ru/articles/10-google-x-files
Статистика запроса
Ищут эту тему в интернете много, что хотят по ней найти, посмотрим ниже, пока я приведу цифры по сопутствующим запросам, представляющим собой части или производные от основного (проверял фразы в кавычках – точное совпадение):
- Яндекс ты лапочка – 23 тысячи запросов
- Гугл ты лапочка – 6 тысяч запросов
Другие похожие запросы:
Интересно, что дважды в год наблюдаются мощные всплески – в начале весны и начале лета. В эти периоды люди интересуются «лапочками» Яндекс и Гугл в несколько раз чаще.
Источник: http://130km.ru/rabota-v-internete/gugl-skazal-chto-ty-otstoi-yandeks-ty-lapochka-gul-loh-i-zoopark-ego-boleet/
№8 – Работа для несвязанных доменов
Я специально подвинул результаты 8, 9, 10 к верху скриншота для иллюстрации 10-го результата – Я не уверен, как Google подставил этот заголовок для страницы/домена, который не имеет контента, а лишь только слово “hello”. Похоже, что несколько лет назад он содержал более релевантный контент, но это было давно и Google до сих пор хранит пустую страницу.
Источник: http://devaka.ru/articles/10-google-x-files
№6 – Сара Джесика напоминает нам, что Google бомбинг до сих пор живет и здравствует
В следующий раз, когда кто-нибудь вам скажет, что Google-бомбинг умер, покажите им этот результат поиска по запросу привлекательный [lovely]
Я надеялся, что они прочитали текст внутри Flash файла, но так как это совершенно недоступно, то предполагаю, что они всего-навсего уделили много внимания всем с “привлекательным” текстом анкора.
Источник: http://devaka.ru/articles/10-google-x-files
№5 – Вашего сайта здесь нет
Поищите по запросу Ваш сайт тут [Your Site Here] в кавычках и найдите другой беспокоящий пример ранжирования страниц для фразы, которая нигде в тексте не встречается. Никто из топ-10 результатов поиска не содержит упомянутую фразу:
Только на 13 позиции вы найдете урл, содержащий вхождение текста. Похоже, что они автоматически добавляют -allintitle: параметр в ваш запрос.
Источник: http://devaka.ru/articles/10-google-x-files
№3 – Где хорошо жениться
Я занятой человек, и должен суетиться по поводу свадьбы очень сильно. Таким образом, я искал marriage license seattle, wa.
Меня остановило госучреждение, рекомендуемое этой картой, могу сказать, что это хорошее место для приобретения свадебной лицензии в Сиэтле. Однако, почему не показывается никакого адреса (даже переходя по карте, нельзя найти адрес) и почему ссылка ведет не на ту страницу (правильный урл Seattle.gov или Metrokc.gov), я так и не смог понять.
Источник: http://devaka.ru/articles/10-google-x-files
