ТОП-15 лучших процессоров Intel Core i5: рейтинг 2021 года по цене/качеству и какой лучше выбрать по производительности

Если вы ищете надежный игровой процессор, который не сильно ударит по кошельку, то Intel Core i5 – отличная опция.

Сравнение процессоров Intel® Core™ для настольных ПК

Сравните все процессоры Intel® Core™ с помощью электронных таблиц Excel* или файлов в формате PDF, приведенных ниже. 

Файлы Excel

В этих файлов вы можете использовать фильтры для сортировки по поколениям, идентификаторам (i9, i7, i5 и i3) и другим параметрам.

Например: если вам нужно сравнить только процессоры Intel® Core™ i7, сделайте следующее:

1. Нажмите стрелку раскрывающегося списка в столбце C Номер процессора.
2. В поле Поиск введите i7 и нажмите Enter.  Вы увидите список процессоров Intel® Core™ i7.
3. В списке процессоров Intel® Core™ i7 вы можете применять дополнительные фильтры и искать другие функции.

Файлы в формате PDF 

Вы также можете использовать файлы в формате PDF, приведенные ниже. В них указана та же информация, что и файлах Excel.

Различия между процессорами Intel® Core™ i9, i7, i5 и i3 10-го, 9-го, 8-го и 7-го поколений

• Процессоры Intel® Core™ 10-го поколения: чтобы узнать о различиях между процессорами Intel® Core™ i9, i7, i5 и i3, см. раздел «Сравнение процессоров Intel® Core™ 10-го поколения для настольных ПК» на странице Краткое описание продукции: процессоры Intel® Core™ 10-го поколения для настольных ПК.  
• Процессоры Intel® Core™ 9-го поколения: чтобы узнать о различиях между процессорами Intel® Core™ i7, i5 и i3, см. страницу 6 документа Краткое описание продукции процессоров Intel® Core™ 9-го поколения для настольных ПК.
• Процессоры Intel® Core™ 8-го поколения: чтобы узнать о различиях между процессорами Intel® Core™ i7, i5 и i3, см. страницу 4 документа Краткое описание продукции процессоров Intel® Core™ 8-го поколения для настольных ПК.
• Процессоры Intel® Core™ 7-го поколения: чтобы узнать о различиях между процессорами Intel® Core™ i7, i5 и i3, см. страницу 8 документа Краткое описание продукции процессоров Intel® Core™ 7-го поколения для настольных ПК.

См. индекс производительности процессоров Intel® Core™ для настольных ПК (10-е, 9-е, 8-е, 7-е и 6-е поколение) 

Источник: http://intel.ru/content/www/ru/ru/support/articles/000005505/processors.html

Бенчмарки

Начнём с Cinebench R20. 10400 только на 50% опережает 10100. Это ожидаемо, так как Core i5 содержит на 50% больше ядер и тактовые частоты примерно одинаковые. При переходе с 10400 на 10600K прирост производительности до 13%, за это отвечает тактовая частота. Поскольку процессор K разгоняется, разница может быть и больше.

Прирост составляет почти 40% при переходе с 10600K на 10700K за счёт увеличения количества ядер на треть. Тактовая частота выше примерно на 6%. 10900K ещё быстрее примерно на 29%, хотя количество ядер выросло на 25%, а частота почти прежняя.

Что касается одноядерной производительности, она наибольшая у 10900K и на 7% превосходит 10700K, на 14% 10600K. 10100 и 10400 примерно на одном уровне.

Наибольший прирост производительности наблюдается в тестах сжатия в файловом менеджере 7-Zip при переходе с 4-ядерного Core i3-10100 на 6-ядерный 10400. Это закономерно, поскольку прирост ядер тоже наибольший. 10400 на 55% быстрее чем 10100, 10600K ещё на 8% быстрее.

30% составляет прирост в производительности между 10600K и 10700K, что не особо много. Только 16% между 10700K и 10900K при разнице в цене 30%.

Процессор Intel Core i7-10700K

В плане разархивирования производительность лучше, поскольку здесь можно задействовать Hyper-Threading. В результате 10900K на 36% быстрее по сравнению с 10700K при разнице в цене 30%.

Для любых серьёзных задач рендеринга следует избегать Core i3. Если потратить чуть больше на Core i5-10400, вы получите производительность на 50% выше. Сам процессор может быть также на 50% дороже, но не весь компьютер. В реальности разница составляет примерно $50 и это делает 10400 намного более привлекательной покупкой для рендеринга.

Разница между 10400 и 10600K снова очень небольшая, по крайней мере изначально. Если вы собрались покупать 10600K, нужно разогнать его, иначе лучше сэкономить $70-$80 и купить заблокированный 10400. В идеальном случае для нагрузки подобного рода подойдут процессоры 10700K или 10900K, если выбирать среди моделей Intel. 10700K имеет преимущество в производительности на 37% над 10600K, тогда как 10900K ещё на 33% быстрее.

Компиляция кода напоминает тест Blender. Разница в производительности между 10100 и 10400 составляет 50%. От 10600K до 10700K прирост составляет 30%, ещё столько же до 10900K.

Разница менее предсказуемая при производстве видео. Здесь Core i3-10100 проявляет себя вполне неплохо, по крайней мере при редактировании. 10400 только на 15% быстрее, 10600K всего на несколько процентов превосходит заблокированную модель Core i5. Значительный прирост есть у 10700K, но потом всего несколько процентов при переходе на 10900K. В этом приложении 8 ядер и 16 потоков достаточно.

Ещё более стабильное масштабирование наблюдается в Adobe Premiere Pro. Здесь по мере увеличения количества ядер производительность растёт соответственно. Например, при переходе между 10100 и 10400 скорость увеличилась на 25%, на 16% между 10700K и 10900K.

Adobe Photoshop больше зависит от одноядерной производительности.

По этой причине не ожидалось увидеть 47% разницы между Core i3-10100 и Core i9-10900K. Core i9 обладает более высокой тактовой частотой и кешем L3.

В After Effects результаты похожи на те, которые ожидали увидеть в Photoshop. 10900K на 35% опережает 10100, хотя 10700K и 10600K быстрее только на 20%. Интересно увидеть одинаковый результат у 10600K и 10700K, тогда как 10900K примерно на 13% быстрее. В этом наверняка виноваты более высокие частоты.

Источник: http://trashexpert.ru/hardware/cpu/sravnenie-proczessorov-intel-core-i3-core-i5-core-i7-i-core-i9/

В чем отличия процессоров Intel i5 разных поколений 8, 9 и 10

Когда вы покупаете ПК или ноутбук, первым аспектом, на который вы обращаете внимание, является процессор. Предполагая, что вы выбрали Intel Core Series, вы обнаружите, что линейка процессоров Intel Core обычно делится на четыре уровня процессоров Intel: i3, i5, i7 и i9.

Сейчас есть очень хорошие процессоры i9, специально разработанные для геймеров и решения многих задач.

Источник: http://drongeek.ru/sravnenie/sravnivaem-protsessory-intel-i5-raznyh-pokolenij

Рейтинг ТОП-15 лучших процессоров Intel Core i5 2021 года

Источник: http://vyborcen.com/rejting-processorov-intel-core-i5

Бенчмарки и тесты

Источник: http://benchmarkdb.ru/cpu/intel/

2009

Первые представители серии увидели свет в далеком 2009 году. Они были созданы на 2 различных архитектурах: Nehalem (45 нм) и Westmere (32 нм). Самыми яркими представителями линейки стоит назвать i5-750 (4×2,8 ГГц) и i5-655K (3,2 ГГц). Последний дополнительно имел разблокированный множитель и возможность разгона, что говорило о его высокой производительности в играх и не только.

Отличия между архитектурами кроются в том, что Westmare построены по нормам техпроцесса 32 нм и обладают затворами 2 поколения. Да и энергопотребление у них меньше.

Источник: http://infotechnica.ru/pro-kompyuteryi/o-protsessorah/raznyie-pokoleniya-narodnogo-i-populyarnogo-intel-core-i5/

2011

В этом году свет увидело второе поколение процессоров – Sandy Bridge. Их отличительной чертой стало наличие встроенного видеоядра Intel HD 2000.

Среди обилия моделей i5-2xxx особо хочется выделить ЦП с индексом 2500К. В свое время оно произвело настоящий фурор среди геймеров и энтузиастов, сочетая высокую частоту 3,2 ГГц с поддержкой Turbo Boost и невысокую стоимость. И да, под крышкой был припой, а не термопаста, что дополнительно способствовало качественному разгону камня без последствий.

Источник: http://infotechnica.ru/pro-kompyuteryi/o-protsessorah/raznyie-pokoleniya-narodnogo-i-populyarnogo-intel-core-i5/

Энергопотребление

Core i9-10900K увеличивает энергопотребление всей системы до 300 Вт. Это на 70 Вт больше по сравнению с процессором 10700K. Последний всего на 30 Вт превосходит 10600K.

Источник: http://trashexpert.ru/hardware/cpu/sravnenie-proczessorov-intel-core-i3-core-i5-core-i7-i-core-i9/

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Все процессоры тестировались в закрытом корпусе системного блока на следующих конфигурациях:

системные платы: 

(Intel Z390, LGA1151v2, BIOS 1.С1 от 17.02.2021);

(AMD X570, Socket AM4, BIOS F33c от 17.02.2021);

(Intel Z490, LGA1200, BIOS 2.70 от 04.02.2021);

процессоры:

• Intel Core i5-9600K 6/6 3,7-4,6 ГГц (Coffee Lake Refresh, 14++ нм, R0, 6 × 256 Kбайт L2, 9 Мбайт L3, TDP 95 Вт);
• AMD Ryzen 5 3600X 6/12 3,8-4,4 ГГц (Matisse, 7 нм, B0, 6 × 512 Kбайт L2, 2 × 16 Мбайт L3, TDP 95 Вт);
• Intel Core i5-10400F 6/12 2,9-4,3 ГГц (Comet Lake, 14++ нм, G1, 6 × 256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3, TDP 65 Вт);
• Intel Core i5-10600K 6/12 4,1-4,8 ГГц (Comet Lake, 14++ нм, G1, 6 × 256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3, TDP 125 Вт);
• Intel Core i9-10900K 10/20 3,7-5,3 ГГц (Comet Lake-S, 14++ нм, Q0, 10 × 256 Kбайт L2, 20 Мбайт L3, TDP 125 Вт);

система охлаждения процессора: Noctua NH-D15S chromax.black (два 140-мм вентилятора Noctua NF-A15 на 810–1480 об/мин);

термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4 (8,5 Вт/(м·К);

оперативная память: DDR4 2 × 8 Гбайт G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C18Q-32GTZN), XMP 3600 МГц 18-22-22-42 CR2 при 1,35 В;

видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Founders Edition 8 Гбайт/256 бит, 1650-1815(1930)/15504 МГц с разгоном до 1770-1935(2050)/18304 МГц;

накопители:

• для системы и бенчмарков: Netac NVMe SSD 1 Тбайт (NT01N950E-001T-E4X);
• для бенчмарков: Intel SSD 730 480 Гбайт (SATA III, BIOS vL2010400);
• для игр и бенчмарков: Western Digital VelociRaptor 300 Гбайт (SATA II, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ);
• архивный: Samsung Ecogreen F4 HD204UI 2 Тбайт (SATA II, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);

корпус: Thermaltake Core X71 (шесть 140-мм be quiet! Silent Wings 3 PWM [BL067], 990 об/мин, три – на вдув, три – на выдув);

панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;

блок питания: Corsair AX1500i Digital ATX (1,5 кВт, 80 Plus Titanium), 140-мм вентилятор.

Кроме процессоров, уже описанных в статье, в качестве эталона (не для сравнения) мы включили в тестирование десятиядерный процессор Intel Core i9-10900K в номинальном режиме работы.

Оперативная память во всех случаях работала в двухканальном режиме на штатной частоте 3,6 ГГц с основными таймингами 18-21-21-41 и дополнительной настройкой вторичных таймингов. Также в BIOS всех материнских плат были внесены настройки, снимающие ограничение процессоров по питанию.

Чтобы минимизировать зависимость производительности процессоров от видеокарты, мы тестировали игры только в разрешении 1920 × 1080 пикселей, а также разогнали видеокарту NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Founders Edition до 1770-1935(2050)/18304 МГц.

При этом все игры тестировались при ультра-настройках графики, но без использования сглаживания. Мы намеренно использовали максимальные настройки качества, так как некоторые методики используют ресурсы центрального процессора, да и запаса производительности разогнанной GeForce RTX 2080 SUPER должно хватить в таком разрешении чтобы увидеть разницу между процессорами. А вот в более высоких 2.5K и, тем более, 4K сравнение процессоров теряло всякий смысл.

Тестирование было проведено в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro версии 20H2 (19042.844). Все процессоры тестировались в равных условиях и без разгона. В тестах температурного режима и энергопотребления мы использовали утилиты Prime95 30.3 build 6 и HWiNFO64 6.43-4370. Списки бенчмарков, приложений и игр здесь приводить не будем, познакомимся с ними уже по ходу анализа результатов.

Давайте посмотрим, что у нас получилось.

Источник: http://club.dns-shop.ru/review/t-100-protsessoryi/45724-sravnenie-protsessorov-intel-core-i5-9600k-i5-10400f-i-i5-10600k/

Как узнать к какому поколению относиться процессор Intel

Например, у вас есть процессор Core i7-8650U и процессор Core i5-6200U. Первое число представляет поколение. Таким образом, процессор i7 относится к 8- му поколению, а процессор i5 — к 6- му поколению в этом примере.

Естественно, чем выше число, тем позже поколение.

Процессоры 6- го поколения появились в 2015 году. Но сегодня на рынке уже существуют процессоры 10- го поколения.

Следующая часть в обозначении представляет собой трехзначное число, 650 и 200 соответственно.

Эти числа показывают на номер SKU (единица хранения на складе). Или более понятно: номер модели.

После номера модели следует буква. В нашем примере это U. Буквенные обозначения отличают один процессор от других в том же поколении.

Intel использует различные буквы для каждого процессора. Они представляет категорию компьютерных систем, для которых процессор идеально подходит. Что обозначают эти буквы?

За суффиксом G следуют цифры от 1 до 7, что указывает на уровень графики. Чем выше число, тем лучше графика.

Мы сосредоточились на процессорах i5 8- го , 9- го и 10- го поколения, потому сравним эти три поколения. Это поможет вам купить правильную модель в соответствии с вашими требованиями.

Источник: http://drongeek.ru/sravnenie/sravnivaem-protsessory-intel-i5-raznyh-pokolenij

Сравнение процессоров AMD Ryzen 5 1600X и Intel Core i5-7600K

Начнём с «камней» образца 2017 года. Тем более, оба эти чипа до сих пор актуальны в бюджетных игровых конфигурациях – стоят они уже не 250-300 долларов, как пару лет назад, можно и за сотню-полторы приобрести, а производительности хватит на «танки» с 125 FPS.

Для сравнения были выбраны эти два процессора не только по той причине, что они являются флагманами первой ревизии в своих сериях. Их ещё и разогнать можно! У Intel Core i5 7600K разблокирован множитель (на что и указывает буква «K» в наименовании семейства), так что при наличии подходящей материнской платы и хорошей системы охлаждения он вполне может работать на 4.5 ГГц.

AMD Ryzen 5 1600X тоже можно разогнать, как и большинство других комплектующих AMD. Максимальная тактовая частота, которой от него можно добиться без риска сжечь всё к чертям, составляет 4.0 ГГц. Прирост такой себе, конечно, но через пару лет будет весьма неплохим.

А теперь к сравнению.

Таким образом Ryzen 5 1600X показывает себя лучше в задачах, где требуются многопоточные вычисления. Это же подтверждается и бенчмарками. А вот приложения, которые не адаптированы под многопоточность (включая многострадальный Photoshop) производительность этого процессора оказывается приемлемой.

Intel Core i5 7600K выигрывает при многопроцессорном и комплексном использовании. Однако стоит учесть, что в некоторых случаях (например, при работе с рендерингом) стоит взять его конкурента. А вот для игр или просто повседневного использования подходит идеально.

Источник: http://expertology.ru/sravnenie-protsessorov-amd-ryzen-5-ili-intel-core-i5-vybiraem-luchshego/

Гейминг

Короче говоря, i5 8600K лучше i5 9400F в плане игр, но всё же немного отстает от i5 6600K. Однако мы говорим о небольшой разнице в 3-4 FPS, и эту разницу можно заметить только в том случае, если вы используете топовую видеокарту.

В заключение, если вы владеете ПК со внутренностями от Intel и хотите отличный ЦП с невероятным разгоном за бюджетную цену, Intel i5 8600K – то, что надо. Однако, если вы собираете компьютер с нуля, стоит обратиться к AMD.

Плюсы:

Минусы:

Источник: http://cubiq.ru/luchshie-protsessory-intel-core-i5/

Сравнение

Перед тем как сделать выбор в пользу того или иного производителя, всегда лучше сначала посмотреть тесты. Для сравнения комплектующих, лучше всего использовать производительные игры и бенчмарки.

В тестах использовалась видеокарта GeForce GTX 1080 и 16 гб оперативной памяти DDR4.

Для тестирования использовались следующие программы-бенчмарки:

• wPrime — тестирует компьютер на скорость выполнения математических операций.
• PCmark 10 — программа имитирует выполнение рабочих задач, например архивация, рендеринг видео и обработка фотографий.
• 3Dmark Fire Strike — известный игровой бенчмарк.
• Fritz Chess benchmark — вычисляет показатель производительности, путем замера скорости выполнения шахматных алгоритмов.
• True Crypt — оценивает производительность, во время использования шифровальных процессов.
• 7-zip — известный файловый архиватор, использует свой формат и алгоритм работы с данными. Оценивает быстродействие во время архивации.
• Corona Renderer — бенчмарк предназначен для визуализации различных моделей.

При тестировании в бенчмарке wPrime лучшим оказался Core I5. При сравнении в PCmark 10 Core I5 оказался чуть мощнее, 5241 балла против 5214 у Ryzen 5. В сценах на 3Dmark Ryzen 5 ушел далеко вперед 18328 против 13119 баллов у I5. Шахматные партии также лучше получилось обрабатывать у Ryzen 5. В True Crypt и во время запуска архивации в 7-zip Ryzen 5 также оказался победителем. При запуске моделирования в программе Corona Renderer Core I5 также ушел далеко вперед. Из тестов видно, что каждый из процессоров хорош для определенных задач.

Однако не стоит забывать и про игры. Для геймеров очень важно иметь стабильное количество кадров в секунду. Комплектующие тестировались в таких играх как Watch Dogs 2, Deus Ex: Mankind Divided, Assassin’s Creed: Истоки, а также Battlefield 1.

Средний показатель кадров в Watch dogs 2 на максимальных настройках графики составил 65 у AMD и 68 у Intel. В киберпанк-игре Deus Ex: Mankind Divided результат составил 84 кадра для Ryzen 5 против 114 кадров у Core I5. В Assassin’s Creed: Истоки выдал 77 кадров для Ryzen 5, а для Core I5 — 90 кадров. И наконец, в популярном шутере Battlefield 1 процессор от Intel ушел далеко вперед: 137 кадров в секунду против 86 у Ryzen 5.

Источник: http://vchemraznica.ru/amd-ryzen-5-ili-intel-core-i5-sravnenie-processorov-i-chto-luchshe/

2015

Выход Broadwell добавил несколько мобильных чипов в копилку i5, а также один настольный 5675С, который не получил широкого распространения среди пользователей.

По сути это тот же Haswell, перенесенный на архитектуру 14 нм.

Источник: http://infotechnica.ru/pro-kompyuteryi/o-protsessorah/raznyie-pokoleniya-narodnogo-i-populyarnogo-intel-core-i5/

Какая у него рабочая температура?

Рабочая температура напрямую зависит от модели и поколения. В спокойном состоянии средняя температура составит около 40 градусов, при несложных процессах в виде просмотра видео или веб-серфинга оптимальной станет предел 40-50 градусов.

Во время игр показатель может подняться до 70 градусов, однако не все модели настроены на длительное поддержание таких показателей.

Источник: http://vyborcen.com/rejting-processorov-intel-core-i5

2018

Процессоры Goffee Lake в корне отличаются от своих предшественников. На смену четырем ядрам пришло 6, что ранее себе могли позволить лишь топовые версии i7 серии X. Размера кэша L3 увеличили до 9 МБ, а теплопакет в большинстве случаев не превышает 65 Вт.

Из всей коллекции наиболее интересной считается модель i5-8600K за возможность разгона вплоть до 4,3 ГГц (правда всего 1 ядра). Однако публика предпочитает i5-8400, как самый недорогой «входной» билет.

Источник: http://infotechnica.ru/pro-kompyuteryi/o-protsessorah/raznyie-pokoleniya-narodnogo-i-populyarnogo-intel-core-i5/

Полезное видео

Из видео вы ознакомитесь с обзором лучших процессоров Intel Core i5:

Источник: http://vyborcen.com/rejting-processorov-intel-core-i5